Российские политологи раскритиковали статью Маккейна

Реакция политологов на заявление Маккейна не заставила себя ждать. Так, российские специалисты по международным отношениям утверждают, что ответ Маккейна на обращение Путина субъективен и предвзят, при этом ожидать большого общественного резонанса насчет него не стоит. Причинами подобного развития событий политологи называют незначительный масштаб самой личности Маккейна по сравнению с Путиным, а также в целом ожидаемую риторику выпада, которой Маккейн никого не удивил.

Александр Ципко, главный научный сотрудник Института экономики РАН считает, что ответ Маккейна лишний раз демонстрирует поверхностный интерес и неосведомленность представителей американских властей насчет политической ситуации, сложившейся в настоящее время в России.

«Всё это свидетельствует о том, что американские правящие круги, претендующие на мировое превосходство и влияние, на самом деле очень слабо понимают, что представляет собой сегодняшняя постсоветская Россия», – заявил Ципко.

Согласен с позицией Ципко и бывший ректор Дипломатической академии министерства иностранных дел России Александр Панов, который считает, что выпад Маккейна обусловлен неприятием США усиления роли России в мире.

«Позиция Маккейна по отношению к России давно известна, и ничего нового мы здесь не услышали. Вся его реакция объясняется тем, что элитам США не по душе самостоятельность России в международных делах, её растущий политический вес», – заключил политолог.