Пресс-Релизы
Три упаковочные "горизонталки" протестированы на Unipack.Ru
С сегодняшнего дня российские производители продуктов питания смогут оценить профессиональный подход к выбору горизонтальных упаковочных машин. Из большого числа "горизонталок" для тест-драйва на Unipack.Ru были выбраны всего три. Тем не менее, авторы проекта убеждены, что подробное сравнение "машин-конкурентов" научит потребителя более четко определять свои задачи при реальном выборе.
С сегодняшнего дня российские производители продуктов питания смогут оценить профессиональный подход к выбору горизонтальных упаковочных машин. Из большого числа "горизонталок" для тест-драйва на Unipack.Ru были выбраны всего три. Тем не менее, авторы проекта убеждены, что подробное сравнение "машин-конкурентов" научит потребителя более четко определять свои задачи при реальном выборе.Горизонтальные упаковочные машины, в профессиональном обиходе называемые "горизонталками", предназначены для упаковки в пакет из рулона продукции, которую можно перемещать по конвейеру в неупакованном виде без потери формы и потребительских качеств. "Горизонталки", как правило, используются в хлебопекарной и кондитерской промышленности. Диапазон цен на них, в зависимости от автоматизированности процесса и других показателей надежности, достаточно велик и может колебаться от 40 до 250 тысяч евро. Организаторы тест-драйва "Чей горизонт лучше?" выбрали для тестирования одну из известных машин итальянского производства и две наиболее перспективные российские машины. Таким образом, участниками тестовых "заездов" стали:
1. Компания "Нотис" и ее автомат "МГУ 180/210".
2. Компания "Таурас-Феникс" с машиной " Линепак F3".
3. Компания "Илапак" и упаковочный агрегат " Carrera 500 PC".
Для сравнения машин между собой, были выбраны 7 критериев, которые представляются наиболее важными для конечного потребителя таких агрегатов. В частности, для более объективной оценки были собраны отзывы потребителей, в чьих цехах уже работают эти машины. Как и в предыдущем тест-драйве, редакция принципиально разграничила экспертную и коммерческую часть данного аналитического материала. Слово заинтересованным сторонам в лице непосредственных поставщиков оборудования было предоставлено на уровне официальных комментариев к тест-драйву, которые расположены цветными вставками в основной текст. Изначально допускалось, что мнения, выраженные в комментариях, могли не совпадать с мнением эксперта. Таким образом, стало возможным сохранить непредвзятый экспертный подход к сравнению упаковочных машин и предоставить место альтернативным точкам зрения.
1. Компания "Нотис" и ее автомат "МГУ 180/210".
2. Компания "Таурас-Феникс" с машиной " Линепак F3".
3. Компания "Илапак" и упаковочный агрегат " Carrera 500 PC".
Для сравнения машин между собой, были выбраны 7 критериев, которые представляются наиболее важными для конечного потребителя таких агрегатов. В частности, для более объективной оценки были собраны отзывы потребителей, в чьих цехах уже работают эти машины. Как и в предыдущем тест-драйве, редакция принципиально разграничила экспертную и коммерческую часть данного аналитического материала. Слово заинтересованным сторонам в лице непосредственных поставщиков оборудования было предоставлено на уровне официальных комментариев к тест-драйву, которые расположены цветными вставками в основной текст. Изначально допускалось, что мнения, выраженные в комментариях, могли не совпадать с мнением эксперта. Таким образом, стало возможным сохранить непредвзятый экспертный подход к сравнению упаковочных машин и предоставить место альтернативным точкам зрения.
Хотите разместить свой пресс-релиз на этом сайте? Узнать детали