Пресс-Релизы
Михаил Воловик: «Создав систему саморегулирования государство вправе ожидать от нас наведения порядка в области контроля строительства»
Выступая перед участниками заседания круглого стола «Актуальные вопросы саморегулирования в преддверии III Всероссийского съезда строителей» президент НП СРО «Центрстройэкспертиза-статус» Михаил Воловик уделил внимание вопросам контроля строительных компаний
Также Михаил Воловик отметил, что крайне важно выстроить работу по контролю
кристально чисто. Дьявол кроется в деталях, поэтому аргументами в суде против
СРО, будут, скорее всего, формальные замечания, делающие проверку и решение о
приостановлении нелегитимными. В связи с этим важно тщательное соблюдение всех
процедурных вопросов:утверждение плана проверок, фиксация всех уведомлений,
правильное оформление составляемых в ходе проверки документов и т.д
Президент СРО «Центрстройэкспертиза-статус» остановился на основных
элементах проверки и подводных камнях. Контрольная комиссия.
Детально деятельность комиссии раскрывается во внутренних документах СРО, в
частности, в Положении о контрольной комиссии. В СРО
«Центрстройэкспертиза-статус» персональный состав комиссии определен Советом
Партнерства. На практике в зависимости от специфики проверяемой организации мы
привлекаем независимые экспертные коллективы и лаборатории, также поручаем им
часть технической работы. Такое блочное построение работы позволяет
наиболее эффективно использовать имеющийся ресурс.
Комиссия осуществляет контроль за деятельностью членов Партнерства в части
соблюдения ими: требований к выдаче свидетельства о допуске, стандартов и
правил саморегулирования, требований технических регламентов.
«Как видно, перечень не очень длинный. Поэтому насколько грамотно будут
разработаны документы, контроль на соответствие которым будет производится,
настолько эффективным и будет контроль. СРО теряет контроль над ситуацией из-за
формальных пробелов. Поэтому одной из важных задач контрольной комиссии
является классификация нарушений в деятельности членов. На практике
нередки случаи, когда очевидные нарушения просто не подпадают под компетенцию
СРО и должны решаться в суде», - сказал Михаил Воловик.
Полномочия у контрольной комиссии обширные, она занимает
центральное место в процедуре контроля. И именно в работе контрольной комиссии
может возникать больше всего ошибок.
Действующим законодательством процедура проведения проверок детально не
определена, это отнесено к компетенции СРО.
На практике, одной из сложностей в работе контрольных органов СРО является
невозможность провести проверку в отношении члена СРО, при изменении последним
фактического адреса, смены телефона и неуведомлении об этом СРО, в силу чего
найти данного члена и применить к нему меры взыскания крайне затруднительно.
Для решения этого вопроса возможно включить в требования к выдаче
свидетельств о допуске обязанность сообщать обо всех изменениях в контактных
данных. Иными словами, мы имеем возможность прописать все нормы этики и
делового этикета, приемлемые для добросовестной компании-члена СРО, в различные
внутренние документы СРО. Таким образом, нарушением будет являться,
скажем, не неявка на проверку, а несоблюдение соответствующего документа СРО, а
закон нам дает возможность классифицировать данное нарушение и применить меру
воздействия.
Хотите опубликовать пресс-релиз на этом сайте? Узнать детали